KULONPROGO, iNews.id – Pengadilan Negeri Wates mengabulkan gugatan praperadilan yang diajukan oleh pemohon Rusdi Suwarno yang didampingi penasihat hukumnya Tuson Dwi Haryanto dalam perkara dugaan korupsi Pembangunan GOR Cangkring dengan termohon Kejaksaan Negeri Kulonprogo. Dalam putusannya hakimHeppy Tri Sulistyono menilai alat bukti yang dipakai jaksa kurang sehingga penetapan tersangka batal.
“Dengan putusan ini maka penetapan tersangka klien kami Rusdi Sujarwo oleh penyidik di Kejaksaan Kulonprogo dinyatakan batal,” kata penasihat hukum Rusdi, Tuson Dwi Haryanto, Senin (29/11/2021).
Penetapan kliennya menjadi tersangka dirasakan janggal sehingga menjadi dasar mengajukan gugatan praperadikan. Mereka melihat alat bukti yang ada masih kurang sehingga diajukan gugatan.
Dalam permohonan mereka juga mengajukan agar penyitaan tidak dimasukkan ke dalam alat bukti. Hal ini diperkuat dengan keterangan dari saksi-saksi yang dihadirkan. Semestinya penyitaan itu dilakukan atas izin dari pengadilan.
Selain itu, keterangan ahli dari jaksa juga tidak memiliki kompetensi. Saksi yang diajukan kompetensi lebih pada aspek teknis, bukan pada ahli yang bisa menghitung kerugian negara.
“Sesuai Pasal 184 KUHAP minimal harus ada dua alat bukti, dalam perkara ini baru ada satu,” katanya.
Tuson juga akan berkoordinasi dengan kliennya untuk mengajukan gugatan rehabilitasi. Selama proses yang ada, dengan banyaknya pemberitaan menjadikan persepsi salah di masyarakat. Ada anggapan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) harus bertanggungjawab terhadap kerugian negara. Sementara kerugian negara juga sudah dikembalikan sebelum proses penyelidikan.
“Kami akan koordinasi untuk mengajukan gugatan rehabilitasi,” katanya.
Sementara itu, Kejari Kulonprogo Kristanti Yuni Purnawanti menyayangkan terhadap putusan hakim yang tidak mempertimbangkan hasil audit investigasi tidak dihadirkan sebagai bukti. Padahal itu sudah ada di resume dan sudah dijadikan alat bukti. Begitu juga dengan batasan penyitaan yang dinilai ada batasan hari.
Jaksa beranggapan, alat bukti yang mereka siapkan sudah lengkap dan cukup untuk menetapkan menjadi tersangka. Mereka melihat ada empat alat bukti, bahkan lima ditambah dengan keterangan saksi ahli yang dihadirkan termohon.
“Kami akan siapkan strategi baru, untuk memeriksa saksi-saksi dan menetapkan lagi sebagai tersangka. Kasus ini kan masih dalam penyidikan,” katanya.
Kristanti mengatakan, tidak masalah ketika akan ada gugatan rehabilitasi. Jaksa tidak ada yang melanggar dan tidak melakukn penahanan, sehingga tidak ada yang dirugikan.
Editor : Kuntadi Kuntadi
Artikel Terkait